FBI 프로파일링 면담 보고서

FBI 프로파일링 면담 Report

 

미국 FBI의 이분법적 유형론은 1972년 FBI에 행동과학부가 설립되면서 본격적으로 강력범죄들에 대한 범죄자 프로파일링을 지원하게 되면서 축적된 자료와 1978년에 실시된 연쇄살인범들에 대한 인터뷰 자료 등을 근거로 하여 범죄자 프로파일링의 대상이 되는 범죄들의 유형을 체계적 및 비체계적인 형태로 나눈 방식이다(김경옥, 이수정, 2005).

이분법적 유형론은 범죄현장은 범죄자의 성격을 반영한다는 것, 한 범죄자가 저지른 범죄의 범행방식은 유사하다는 것, 인증은 동일한 일관성을 보인다는 것, 범죄자의 성격은 변하지 않는다는 것을 전제로 한다(Holmes & Homes, 1996). 이 중 범죄자가 범죄를 저지를 때 남기는 두 가지의 심리적 단서 즉, 범행수법(Modus Operandi, M.O.)과 인증(Signature)이 범죄현장 분석에서 중요한 의미를 가진다. 범행수법의 유사성에 근거하여 범죄분석 및 다른 사건간의 관련성 분석(linkage analysis)을 하게 된다. 범죄가 일어나는 동안 일관되게 표출되는 범죄자의 행동인 인증은 때때로 우발적인 상황들로 인하여 나타나지 않기도 하므로 범행수법과 달리 범죄자가 필수적으로 필요로 하는 행동은 아니다(Mott, 1999).

 

구분	체계적 범죄인의 특성	비체계적 범죄인의 특성
성격 특성	높은 지능 사회적으로 적절함 동거인이 있음 대중매체에 관심이 많음 어린시절에 엄격한 훈육을 받음 높은 출생 계층         감정통제가 가능함 이동성이 있음 남성적 이미지 매력적 외모 성적 능력을 가짐	평균 이하의 지능 사회적으로 부적절함 혼자 생활함 대충매체에 거의 관심이 없음 어린시절 학대 및 비일관적 훈육을 받음 낮은 출생 계층 고등학교 중퇴의 학력 비숙련 노동자 아버지의 직업이 불안정함 범행을 하는 동안 불안감을 느낌 범죄현장 근처에 거주하거나 일함 행동변화가 큼 야간에 활동함 위생상태가 좋지 않음 비밀장소를 가지고 있음 데이트를 하지 않음
범행 후 행동	범죄현장에 돌아옴 경찰을 따라다님(경찰애호가) 시체를 범죄현장에서 이동함 시체를 광고하듯이 배치함	범죄현장으로 되돌아옴 피해자의 장례식에 참석하는 경우도 있음 종교로 귀의할 가능성이 높음 일기나 뉴스 기사를 오려 보관함 거주지를 변경할 수 있음 성격상 변화가 나타날 수 있음
효과적인 인터뷰 기법	직접적 전략의 사용 상세한 세부내용 제시 범죄인이 시인할 것을 자각하고 있어야 함	상담적 접근법 사용 간접적으로 정보를 제공 동정심을 보여야함 밤에 인터뷰할 것

 

출처 : Holmes & Holmes, 1996; 김경옥 등 2005, 연구자 재구성

 

이러한 이분법적 유형론을 도출하기 위한 FBI의 살인범 프로파일링 변인을 살펴보면 첫째, 범죄자의 배경정보와 관련해 8개 하위범주(인구통계학적 정보, 신체적 특징, 라이프스타일, 가족구성, 어린시절 환경, 가족문제, 훈육과 학대, 성적 전력)의 134개의 변인을 확인한다. 둘째, 범행행동과 관련해 4개 하위범주의 119개 변인을 확인하는데, 범죄자 종속변인(마음의 상태, 사전 범행계획, 촉발원인), 범행당시 범죄자의 의복 및 거주 환경, 범행중 행동(피해자와의 대화 및 행동, 무기 사용, 약물 남용), 범행후 행동(뉴스 기사를 오려 보관, 범행현장 재방문, 피해자의 장례식 방문)이 해당된다. 셋째, 피해자에 대해 피해자의 특징(나이, 성별, 키, 몸무게, 체격, 인종, 피부색, 매력점, 결혼여부, 거주지, 사회경제적 지위, 피해당시 행동) 및 범죄자의 피해자에 대한 행동(살인 방식, 시체의 자세, 사전 또는 사후 성교여부, 사후 행동, 사후 훼손, 시체의 위치) 등 2개 하위범주의 57개 변인을 확인한다. 넷째, 범죄현장에 대해 4개 하위범주의 47개 변인에 대해 확인한다. 예를 들면, 범죄자의 차량 등 이동수단과 관련된 것, 범죄에 그 이동수단이 이용되었는지 여부, 다양한 물리적 증거(무기, 지문 등 현장유류물), 피해자 및 범죄자의 주거지와 범죄발생지와의 거리 등이다(Ressler, et al., 1986).

 

 

참고문헌

김경옥, 이수정. (2005). 범죄자 프로파일링을 위한 연쇄살인 범죄의 유형 고찰. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19(1), .131-149.

Holmes, R.M. and Holmes, S.T. (1996). Profiling Violence crimes: An Investigative Tool. Thousand Oaks, Sage, California.

Mott, N.L. (1999) Serial Murder: Patterns in Unsolved Cases, Homicide Studies, 3, 241-255.

Ressler, R.K., Burgess, A.W., Douglas, J.E., Hartman, C.R. and D’Agnostino, R.B. (1986). Sexual killers and their victims: identifying patterns through crime scene analysis, Journal of Interpersonal Violence, 1, 288-308.