강력사건 범죄자 프로파일링 평가지표에 대한 연구
김영오 등(2012)은 선행연구를 토대로 사건기준과 범인기준으로 구분하여, Liverpool 방식의 범죄자 프로파일링 평가지표를 선정하였다. 기존의 연구에서 구분한 사건 및 범인요인의 각 항목별 분석은 단일범죄만으로는 신뢰성이 없고 일련의 행동을 지표로 삼아야 하는 제한적 요소가 내재하고 있으나, 사건기준과 범인기준으로 구분할 경우 각 기준별 특성요인을 제공하고 범인에 대한 일련의 행동을 분석할 수 있는 토대가 되어 구체적인 프로파일의 작성이 가능하기 때문이다.
선정된 변수는 아래 <표>와 같이 사건기준과 범인기준으로 구분 총 28개로 구성, 다면적 접근이론에 근거하여 다변량 분석법에 의한 통계적 접근방법으로 측정되었다.
먼저 사건기준으로 첫째, 지리적 요인은 3개 항목(범행지점 간 최단거리, 평균거리, 최장거리), 둘째, 범행 현장요인은 2개 항목(실내, 실외), 셋째, 범행일시요인은 2개 항목(요일, 시간대), 넷째, 범행현장요인은 3개 항목(최단간격, 평균 간격, 최장간격)으로 선정하였으며 다섯째, 범행요인은 4개 항목(친밀한 행동, 성적 행동, 공격적 행동, 범죄적 행동)으로 분류하였다.
다음 범인기준으로는 첫째, 인적사항 요인 3개 항목(연령․학력․직업), 둘째, 거주지구 요인 3개 항목 (농촌․도시․교외지역), 셋째, 경제수준 요인 3개 항목(상, 중, 하), 넷째, 범죄전력 요인 3개 항목(성인 이전 범행이력, 성인 이후 범행이력, 성 범죄전력)으로 선정하였다.
따라서 범죄자 프로파일링은 대인일관성, 시간과 장소의 유의미성, 범죄의 성격, 범죄 전력 및 법 인식이라는 5단계의 접근방법에 근거하여 실시되었으며, 범죄수사에 있어 중요하다가 판단되는 5가지 요인을 중심으로 평가지표를 작성하였다.
<표. Liverpool 방식의 범죄자 프로파일링을 위한 평가지표>
구분 |
주요변수 |
평가지표 |
범인기준 |
인적사항 |
연령, 학력, 직업 |
취미 |
게임, 운동, 여행, 독서 |
|
성격 |
내성적, 외향적, 온순, 폭력적 |
|
성장환경 |
결손, 조손, 고아 |
|
주거 |
재가, 가출, 떠돌이 |
|
정신전력 |
있다, 없다 |
|
범죄전력 |
성인이전 범죄전력, 성인이후 범죄전력, 성범죄 전력, 절도전력 |
|
경제력 |
상, 중, 하 |
|
범행시 심리상태 |
음주, 약물, 정상 |
|
범행후 살인의사 |
계획적, 우발적, 반항적 |
|
범행수법 |
치밀성, 성적, 공격적, 범죄적 |
|
범행장소 |
실내: 빈집, 피해자집, 사무실, 독립가옥 실외 : 야산, 다리밑, 차량, 과수원, 숲 |
|
사건기준 |
범행발생요일 |
주중, 주말, 공휴일 |
범행발생시간 |
자정~오후6시, 오전6시~정오, 정오~오후6시, 오후6시~자정 |
|
범행도구 |
둔기, 칼, 노끈, 각목 |
|
범행연속성 |
최단거리, 최장거리, 평균거리 |
|
거주지와 범행거리 |
최단거리, 최장거리, 평균거리 |
|
범행현장 |
사체유기, 사체훼손(토막) |
|
범죄연속주기 |
1년 이내, 2년 이내, 3년 이내, 4년 이내 |
출처 : 김영오 등(2012), 연구자 재구성
참고문헌
김영오, 윤종성. (2012). 범죄프로파일링(Criminal Profiling)에 관한 실증적 연구 - 연쇄강간살인범에 대한 수사심리학적 기법(Liverpool) 적용. 사회과학연구, 51(2). 189-224.
'경찰학(警察學)' 카테고리의 다른 글
수사권 조정에 관한 왜곡과 진실 (0) | 2019.05.13 |
---|---|
화이트칼라 범죄자 프로파일링 평가지표에 대한 연구 (0) | 2019.04.23 |
FBI 프로파일링 면담 보고서 (0) | 2019.04.23 |
범죄자 프로파일링의 방법 - 연역적 범죄자 프로파일링(deductive criminal profiling) (0) | 2019.04.22 |
범죄자 프로파일링의 방법 - 귀납적 범죄자 프로파일링(inductive criminal profiling) (0) | 2019.04.22 |