법학(法學)/민법2021. 4. 26. 01:51
반응형

의 대리인이라 사칭하고 소유의 부동산을 에게 매도하고, 은 이를 다시 에게 매도하여 소유권이전등기가 경료되었다. 그 후 이 사망하였다. 그러자 은 자신이 그 부동산을 상속하였고, 자신이 한 매매행위가 대리권 없이 한 것이라는 이유로 명의의 부동산 등기의 말소를 청구하였다. 의 청구는 인정될 수 있는가

 

1. 학설 대립

- 무권대리인이 본인을 상속한 경우, 지위 혼동으로 무권대리행위는 당연 유효하게 된다는 당연유효설과 지위는 병존하지만 추인 거절은 신의칙에 반하여 불가능하다고 보는 병존설이 대립한다.

2. 판례

- 판례는 병존설을 전제로, “상대방이 선의무과실인 경우 무권대리인이 본인 상속인의 지위에서 추인을 거절하는 것은 신의칙에 반한다고 하였다.

3. 검토

- 당연유효설은 무권대리행위와 무관한 공동상속인의 추인거절권을 부인하게 되고, 상대방의 철회권 행사 등을 허용하지 않는다는 점에서 부당하다. 한편, 병존설의 입장을 전제로 상대방의 선의무과실과 악의를 구분하여 판단한 판례의 입장이 타당하다.

반응형
Posted by CCIBOMB