법학(法學)/행정법2019. 3. 15. 19:55
반응형

행정사법 행사 구(관계) 전 적(x급유확) (공기사) (Tel)

행사한다 전적이 그만한구()?

. 서설

1. 의의 - 행정주체가 법적 식을 통해 행정적을 행하는 경우 일정한 법규정 내지 원리에 의해 제한되는 영역을 말한다. <사형목수공수>

2. 필요성 - 행정사법 영역에서 전면적인 사법원리를 적용하게 되면 행정청이 사법으로의 도피현상을 허용하게 되므로 기본권 및 공법적 원칙에 의한 기속을 받을 필요성 있다.

 

. 구별개념

공법사법 관계가 혼재된 리관계, 행정주체의 행위형식인 공법상 약과 구별된다. <관계>

관리관계와 행정사법 양자 본질적으로 다르지 않다는 점에 근거한 구별부정설이 있으나, 관리관계는 공법관계를 전제로 하고, 행정사법은 사법관계를 전제로 하므로 구별긍정설이 타당하다.

 

. 논의의 전제

행정청이 공행정작용을 수행하면서 공법이나 사법형식 중 어느 것에 의할지 선택의 자유가 인정되는 경우를 전제로 한다.

 

. 적용영역 <경조x,급유확>

1. 일반론 - 세 등 권력행정에서는 인정될 여지가 없다.

2. 범위 - 부행정(교통 및 운수사업, 전기·수도·가스 등의 공급사업), 도행정(자금지원, 토지대책, 경기대책) 등 행정목적의 직접 수행에 한정하는 견해와 사법형식의 행정작용 일반으로 장하는 견해가 대립한다. 사법원리 수정과 제한은 공공성에 기인하므로 범위를 한정하는 것이 타당하다.

 

. 사법원리의 수정과 제한 <공기사>

1. 법규정에 의한 수권

행정주체에게 해당 작용에 대해 공법규정에 의한 권한이 부여되어 있어야 한다.

 

2. 본권 등에 의한 제한

헌법상 기본권규정 및 비례원칙 등 행정법의 일반원칙에 의한 제한을 받는다.

3. 법상 계약원리의 수정

의사표시에 관한 사법원리가 수정제한된다. 계약이 강제되고, 계속적 경영의무로 해약이 제한된다.

 

. 권리구제

공법적 규율을 받는 한도 내에서 공법관계에 해당하므로 공법상 당사자소송에 의한다는 견해가 있으나, 사법작용이 제한적으로 공법적 기속을 받는다 하여 공법작용으로 성질이 바뀌는 것은 아니므로 특별한 규정이 없는 한 사법관계로 보아 민사소송에 의하여야 한다는 견해가 타당하다.

판례도 전화가입계약은 영조물 이용의 계약관계로서 사법상의 계약관계에 불과하여 민사소송에 의하여야 한다는 입장이다.

 

. 결어

사법상 주체로서의 국가는 공법상 주체로서의 국가보다 더 많은 자유를 갖게 되므로 행정사법은 점차 증가할 것이다. 원활한 행정작용을 위해 필요하나 사법으로의 도피수단이 되지 않도록 적절히 규제되어야 한다.

반응형

'법학(法學) > 행정법' 카테고리의 다른 글

행정행위의 특수성  (0) 2019.03.18
공무수탁사인  (0) 2019.03.15
행정법규의 흠결과 보완  (0) 2019.03.15
공법관계와 사법관계의 구별  (0) 2019.03.15
부당결부금지의 원칙  (0) 2019.03.15
Posted by CCIBOMB